דרמה רולר בהשוואה לטיפולים קוסמטיים אחרים

לרוב חשוב להשוות בין טיפולים קוסמטיים שונים כדי לגלות מה הכי מתאים לך. בסעיף שלהלן נדון בהבדל בין טיפולים שונים ומשווה את המחקר המדעי התומך בטענותיהם.

דרמה רולר בהשוואה ל-IPL (אור פועם אינטנסיבי)

הוכח כי IPL מגביר קולגן מסוג 1 וסוג 3. במחקר מדעי שנערך לאחרונה הוכח כי לאחר 3 שבועות של טיפול, הדרמה רולר יכול להעלות את תכולת הקולגן הכוללת באופן משמעותי יותר מאשר IPL. טיפולי דרמה רולר הביאו גם לעיבוי רב יותר של העור מאשר IPL ולכן הניבו תוצאות אנטי אייג'ינג טובות יותר*.

*קים SE, Lee JH, Kwon HB, Ahn BJ, Lee AY. שקיעת קולגן גדולה יותר עם מערכת הטיפול במחטים מיקרו מאשר עם אור פועם אינטנסיבי. Dermatol Surg. 2011 Mar;37(3):336-41

Derma Roller בהשוואה ללייזר Skin Resurfacing (LSR)

גם דרמה רולר וגם לייזר מחדש פועלים על ידי גרימת מיקרו טראומה בדרמיס ולכן מגבירים את ייצור הקולגן. למרבה הצער LSR יכול למעשה להרתיח את המים על פני העור כשהם עוברים לשכבות עמוקות יותר. זה יכול לגרום לרקמת צלקת בשכבות אלו, שאולי יהיה צורך לטפל במועד מאוחר יותר. לשם השוואה, החורים הנוצרים במחטת העור נסגרים בדרך כלל תוך כ-8 שעות ללא כל סימנים של צלקות מוגברות.

דרמה רולר בהשוואה לפילינג כימי

פילינג כימי פועל על ידי הסרת כמה מהשכבות החיצוניות של העור. זה ממריץ את השראת הקולגן בשכבות העמוקות יותר של העור ומגביר את הספיגה של מוצרי יופי עם הסרת המחסום הטבעי של העור. לשם השוואה רולר דרמה יכול להגביר את ייצור הקולגן ואת הספיגה הטרנסדרמלית אך מבלי להסיר את השכבות החיצוניות של העור. זה מפחית את הסיכונים לזיהום ומביא לירידה דרמטית בזמני החלמה בהשוואה לפילינג כימי.

דרמה רולר לעומת Microdermabrasion

כמו microdermabrasion, מחטת עור יכולה לעורר ייצור קולגן בדרמיס כדי לייצר תוצאות אנטי-אייג'ינג וגם להועיל לצלקות. שניהם פועלים בתהליך ביולוגי מורכב אשר גורם באופן טבעי לכך שהגוף מייצר יותר מהקולגן הטבעי שלו. עם זאת בניגוד למיקרודרמבריזיה, מחטת העור אינה מסירה את שכבת ההגנה החיצונית של העור. במקום זאת הוא גורם למיקרו ערוצים דרך האפידרמיס החיצוני (שכבת העור החיצונית). על ידי שימוש בתעלות מיקרו השכבה החיצונית של העור נותרת במקומה, מה שמפחית באופן דרמטי את הסיכון לזיהום ואיבוד נוזלים מהעור. מכיוון ששכבת העור החיצונית אינה מוסרת, אין גם אותו סיכון לשינויי צבע או אובדן פיגמנטציה בעור שעלול להתרחש עם מיקרודרמבריזיה. תומכי microdermabrasion גם מצביעים לעתים קרובות על יכולתו להגביר את החדירה של מוצרי אנטי אייג'ינג לעור כאשר שכבת ההגנה החיצונית הוסרה. מחטת עור על ידי יצירת מיקרו-תעלות דרך העור יכולה גם להגביר את הספיגה הזו (ספיגה טרנסדרמלית) דרך העור אך ללא הסיכונים הגבוהים יותר הקשורים להסרת שכבת העור החיצונית לחלוטין במיקרו-דרמה.

דרמה רולר לעומת בוטולינום טוקסין

לא נעשו מחקרים ישירים שהשוו בין שני הטיפולים. לשם השוואה בוטולינום טוקסין ישיג תוצאות מהירות יותר שכן הוא משתק את העצבים באזור. תוצאות אלו יימשכו בין 4 ל-6 חודשים. בהשוואה כאשר הדרמה רולר פועל על ידי הגדלת הקולגן הטבעי שלך באופן טבעי, הוא ישיג תוצאות טבעיות יותר שיחזיקו מעמד הרבה יותר זמן, בדרך כלל בין 5-7 שנים.

דרמה רולר בהשוואה למילוי עורי

לא נעשו מחקרים שהשוו בין 2 הטיפולים. חומרי מילוי עוריים משיגים תוצאות מהירות שיכולות להחזיק מעמד עד 6 חודשים. לשם השוואה, הדרמה רולרים מייצרים תוצאות טבעיות יותר שנמשכות בין 5 ל-7 שנים.

דרמה רולר בהשוואה למזותרפיה

אנא צפה בסרטון למטה המשווה בין מזותרפיה למחטת עור ישירות.