פחות זה יותר?

זה היה מועדף עם כמה שיווק מחטי עור במהלך השנים האחרונות. התיאוריה הולכת בערך כך. מחטים רחבות יותר כואבות יותר ועושות נזק רב יותר לעור בעוד שמחטים מיקרו דקות יותר עדינות יותר לעור ובאיזושהי הרחבה איכותיות יותר.

המיתוס החשוב ביותר להפריך כאן הוא הרעיון שמחטי מיקרו דקות יותר הן למעשה פחות כואבות. זה גם החלק הקל ביותר שכן היה מחקר מדעי ישיר בנושא זה.

מחקר זה היה ישירות על האופן שבו מטופלים תופסים כאב ממיקרו מחד. הוא מוזכר להלן והוא הראה שגם הגדלת רוחב או עובי מחט המיקרו פי 3 לא הגדילה את תפיסת הכאב (1).

זוהי הוכחה ברורה למדי לכך שמחטי המיקרו הדקות יותר אינן כואבות פחות. למעשה ההפך יכול להיות נכון. הבעיה היא שמחטי מיקרו דקות יותר נוטות הרבה יותר להתכופף או להיות קהות בגלל האופי השביר שלהן. מחט כפופה בהחלט גורמת ליותר כאב ויכולה להדביק קריעה של פני העור, דבר שהוא לא פרודוקטיבי מכיוון שזוהי מיקרו טראומה למטה בדרמיס של העור שגורמת להשראת קולגן.

העובדה הפשוטה היא שמחטים רחבות יותר בגודל 0.3 לערך הן לרוב פחות כואבות ממחטים דקות יותר והן גם עמידות יותר ופחות סביר שיפגעו מיותר בפני העור.

אתה יכול ללמוד עוד על איכות דרמרולות על ידי לחיצה כאן.

בפעם הבאה נדון במיתוס של שימוש בגלילות טיטניום דרמה

1. Gill, HS, Denson, D., Burris, BA & Prausnitz, MR (2008). השפעת עיצוב מיקרו מחטים על כאב בנבדקים אנושיים. Clin J Pain. 24(7). 585-594.